Tema 2 - El problema de la desadaptación social, la personalidad y el ambiente

Los referentes tienen mucho que ver con el pensamiento humano. Los referentes sirven para saber de qué pie cojea quien lo escribe, así sabemos cómo piensa la gente ante estos referentes. Al principio de ver los referentes no sabíamos por qué, pero ahora empezamos a ver que nos puede servir para saber la visión que puede tener las personas. En un futuro cuando intervengamos con personas ellas tendrán un pensamiento determinado, y si es más cercano al tuyo, ayudará a estar en conexión con ella.

Referente normativo

En la sociedad hay una serie de normas que regulan nuestro comportamiento. Formas de comportarse, formas de relacionarse con los demás, que más o menos son aceptadas por la gran mayoría de los individuos. Es muy importante el aprendizaje, generalmente en la niñez, mediante el proceso que conocemos mediante socialización.

La familia es la primera institución, posteriormente la escuela y el grupo de iguales un papel relevante. Ya en la madurez, el mundo laboral es otro elemento socializador importante. En la medida en que el individuo busca activamente conformar su comportamiento a esa normativa social mayoritariamente aceptada, se le considerará adaptado social.

Referente aptitudinal

Pienso que no podemos entender bien este referente si no hacemos mención a la definición de Joubrel, (1979): “es el sujeto cuyo déficit de salud, de inteligencia o trastorno de su afectividad, de su carácter o comportamiento, le priva de insertarse sin ayuda particular en el medio donde tiene que vivir”.

Hay que decir que esa inadaptación es relativa y puede ser transitoria: todo depende de las características del medio y de las facilidades de adaptación que le proporciona el individuo. Una persona enferma o deficiente será una inadaptada social en la medida en que el medio social le sea hostil. No es la enfermedad o deficiencia en sí quien determina la inadaptación, sino el comportamiento que tiene el medio hacia esa enfermedad o deficiencia.

También los sujetos “normales” y “sanos” pueden ser unos desadaptados sociales. Y aquí sí que podemos afirmar que el medio social no puede cambiar para que ellos sean menos desadaptados. La idea de que son factores aptitudinales lo que dificultan la adaptación social.

Referente cultural

Numerosos autores sitúan la explicación de la desadaptación social en el conflicto entre culturas, generalmente, entre la cultura mayoritaria y las minoritarias. Ayerbe sitúa el comienzo de esta línea en la Escuela de Chicago, muy influyente desde los años 20 en el terreno de la Criminología y la Sociología. Su tesis más relevante es que las características físicas y sociales de determinados espacios urbanos de la moderna ciudad industrial generan criminalidad y explican, además, la distribución geográfica del delito por zonas.

Otros autores también han destacado en esta tendencia, por ejemplo, Sutherland, en su Teoría de la Asociación Diferencial, dice que su conducta desviada o desadaptada se aprende en contacto con otras personas desadaptadas. Más recientemente Cohen (1995), conceptualizó la cultura delincuente como la antítesis de la cultura dominante. La subcultura delincuente toma sus normas de la vida circundante pero las invierte. Esto se ve reflejado en las pandillas, tomando una forma de vida diferente.

Puede entenderse que una pandilla de adolescentes quiera adoptar un comportamiento subversivo como forma de rebelión, protesta o autoafirmación, procesos todos ellos muy naturales en esta etapa evolutiva del ser humano. Pero ya es mucho más difícil aceptar que un grupo humano, una subcultura, elija un comportamiento conflictivo que les perjudica e, incluso, autodestruya.

Referente Interactivo

Lo podemos entender cómo una persona es capaz de enfrentarse a diferentes situaciones. El problema de inadaptación qué viene dada, ¿por la persona o por el medio? En este caso reflexionamos sobre qué tiene más peso, o si es un problema de relación persona-medio. Hablamos sobre la actitud de la persona, pero el peso del medio es muy importante ya que este estará muy influenciado por este.

Vemos el  ejemplo de un minusválido que quiere entrar en un sitio que no puede por sí mismo. Conflicto actitud – medio. Se puede dar situaciones: que nadie quiera, o que alguien quiera pero no sepa cómo, (pensar que podemos ofender). También puede ser la actitud de la persona que reciba ayuda, no quererla, o por orgullo o porque los demás no sepan darla. También que si la persona puede elegir, elija a una persona de confianza, bien porque no se fie o porque crea que otra persona te pueda dar una ayuda mejor.

En un futuro trabajo, contemplamos la de variedad de actitudes que pueden existir; (centro de menores, inmigrantes que no se terminan de adaptar, un chico de 16 años que se les acaba las oportunidades).

Del fruto de todas las dudas de cómo actuar, nace este referente. También se debate si hay  varias personas que pueden dar ayuda, quien sería el indicado para proporcionarla.

Nos ponemos también en el caso de que la persona que necesita ayuda se va por no saber pedir ayuda o por vergüenza. Debemos hacer ver que pedir ayuda no es negativo. Antes de dar la ayuda, hay que hacer saber a la persona que puede recibir la ayuda y que no pasa nada.

Otro factor es la TEMPORALIDAD. Si es un mal transitorio o permanente. Si es algo puntual,

-          Factores de una situación conflictiva:

Da igual como sea el individuo, o el medio, sus características. La cuestión fundamental es como se produce la relación-comunicación entre el individuo y el medio que debe desenvolverse. Las desadaptaciones se deben a una ruptura en esta comunicación. 

Todos los individuos tienen derecho a relacionarse con el medio en el que viven.

Problemas de adaptación:

-          Una de las circunstancias es que el individuo posea una gran exigencia sobre la sociedad, es decir, el problema lo tendría él.

-          La sociedad no se adapta a las exigencias del individuo.

Estos son los puntos que debemos de valorar y equilibrar. Formas de afrontarse al medio:

CONFORMISMO PASIVO: (Valverde 1998). Forma no conflictiva socialmente. Ataca: Individualidad, libertad y autonomía.

RETIRADA O RETAIMIENTO: (Cloward y Ohlin/ Merton) .Evitar enfrentamientos/participación. Refuerza: aislamiento, abandono.

CONDUCTA ANTISOCIAL OBJETIVA. (Valverde). Enfrentamiento, violencia, ruptura con las normas, en este caso se interviene judicialmente.

Realizamos la visualización del vídeo: Los dioses deben estar locos, para darnos cuenta si somos nosotros las personas los que no estamos adaptados al medio o es el medio quien no está adaptado a nosotros. En la tribu, vemos que una persona puede ser más autosuficiente cuanto menos cosas necesita para su subsistencia, adaptándose al medio con los materiales que la naturaleza les ofrece, sin crear ellos mismos dependencia  a nadie.
Este hecho nos tiene que hacer reflexionar, ya que si lo pensamos bien, en nuestra sociedad se crean necesidades que antes no teníamos, y cada vez más y más. Cuando anteriormente bastaba tener los justo para vivir, una persona podía ser feliz, como ejemplo de nuestros abuelos, que han vivido una generación más dura, como por ejemplo la Guerra Civil o posguerra. Comer ése día y tener un techo donde dormir podía ser más que suficiente para que la persona estuviera satisfecha. En cambio, ahora, parece que las personas estamos liagadas a cosas que son indispensables para nuestra supervivencia, muy ligado a las tecnologías.

Hemos interioirzado una dependencia brutal a ellas, como puede ser el caso del teléfono móvil o el ordenador. La publicidad nos recuerda constantemente que no somos nada si no tenemos ciertos aparatos tecnológicos, haciendo lo posible por estar a la moda y tener los preductos que nos venden. Ésta película me hace recordar el siguiente refrán: " No es más feliz el que más tiene, sino el que menos necesita".